图学学报 ›› 2026, Vol. 47 ›› Issue (4): 863-873.DOI: 10.11996/JG.j.2095-302X.2026040863
收稿日期:2025-12-05
接受日期:2026-05-14
出版日期:2026-08-31
发布日期:2026-08-31
通讯作者:方哲梅,E-mail:zmfang2018@hust.edu.cn基金资助:
HU Derui1,2, FANG Zhemei1,2(
), LUO Yunfeng1,2
Received:2025-12-05
Accepted:2026-05-14
Published:2026-08-31
Online:2026-08-31
Contact:
FANG Zhemei,E-mail:zmfang2018@hust.edu.cnSupported by:摘要:
针对复杂系统建模面临的模型构建复杂、SysML2.0语法学习成本高等问题,提出一种基于语法-语义双层提示策略的SysML2.0模型智能生成方法。在语义层,构建结构化语义提示模板,对系统组成、行为及关系进行规范化表达。在语法层,设计零样本、指令式和少样本三类提示策略,引导大模型生成符合SysML2.0语法规范的组成图与活动图模型代码。同时,建立模型复杂度与生成准确率评价指标,对不同提示策略、模型复杂度及大模型条件下的生成效果进行系统验证。结果表明少样本提示策略在不同复杂度和不同大模型条件下均表现出接近100%的生成准确率,显著优于零样本与指令式提示策略。虽然随着模型复杂度增加,各方法生成性能均有所下降,但少样本提示策略表现出更好的适应性与稳定性。可见基于少样本驱动的语法-语义分层提示机制能够缓解大模型在SysML2.0模型生成中的语义幻觉与结构错误问题,在无需大规模标注数据的条件下提升模型生成质量,为基于模型的系统工程从人工建模向智能建模转变提供了可行路径。
中图分类号:
胡德睿, 方哲梅, 罗云峰. 基于语法-语义双层提示策略的SysML2.0组成图与活动图智能生成方法[J]. 图学学报, 2026, 47(4): 863-873.
HU Derui, FANG Zhemei, LUO Yunfeng. Intelligent generation method of SysML2.0 composition and activity diagrams based on semantic-syntactic dual-layer prompting strategy[J]. Journal of Graphics, 2026, 47(4): 863-873.
| 模型要素 | 指令 |
|---|---|
| — | 以下是你需要了解的有关SysML2.0的基本语法规则 |
| 模型名称 | 首先是定义模型名,语法为package XXX(其中XXX表示模型名) |
| 属性 | 第1部分是定义属性,语法为part def XXX,其中XXX表示属性名 |
| 对象名 | 第2部分是描述模块属性和关系,外层语法为part XXX(其中XXX表示模型所描述的对象名) |
| 模块、属性定义 | 第1小部分是设置模块的属性,语法为part XXX: YYY,其中XXX表示模块名,YYY表示属性名 |
| 连接关系 | 第2小部分是设置模块间的连接关系,语法为connect XXX to YYY,其中XXX表示模块1,YYY表示模块2,这一语句表示XXX与YYY之间有连接关系 |
表1 SysML2.0指令集(组成图)
Table 1 SysML2.0 instruction set (composition diagram)
| 模型要素 | 指令 |
|---|---|
| — | 以下是你需要了解的有关SysML2.0的基本语法规则 |
| 模型名称 | 首先是定义模型名,语法为package XXX(其中XXX表示模型名) |
| 属性 | 第1部分是定义属性,语法为part def XXX,其中XXX表示属性名 |
| 对象名 | 第2部分是描述模块属性和关系,外层语法为part XXX(其中XXX表示模型所描述的对象名) |
| 模块、属性定义 | 第1小部分是设置模块的属性,语法为part XXX: YYY,其中XXX表示模块名,YYY表示属性名 |
| 连接关系 | 第2小部分是设置模块间的连接关系,语法为connect XXX to YYY,其中XXX表示模块1,YYY表示模块2,这一语句表示XXX与YYY之间有连接关系 |
| 模型要素 | 指令 |
|---|---|
| — | 以下是你需要了解的有关SysML2.0的基本语法规则 |
| 模型名称 | 首先是定义模型名,语法为package XXX(其中XXX表示模型名) |
| 属性 | 第1部分是定义行为属性,语法为action def XXX,其中XXX表示属性名。其内层是定义端口属性,语法为in/out XXX:YYY;,XXX为端口名,YYY为端口属性,in和out分为对应输入和输出 |
| — | 第2部分是描述行为和行为之间的联系 |
| 行为、属性定义 | 对于每个行为,语法为action XXX: YYY,其中XXX表示行为名,YYY表示属性名;对于行为的端口,语法分别为in/out item XXX;(XXX表示输入输出名,in和out分为对应输入和输出) |
| 流 | 对于行为之间的联系,语法为flow from XXX.xxx to YYY.yyy;(XXX表示行为1,YYY表示行为2,xxx表示输出1,yyy表示输入2)。这一语句表示从XXX的xxx输出到YYY的yyy输入之间有连接关系 |
表2 SysML2.0指令集(活动图)
Table 2 SysML2.0 instruction set (activity diagram)
| 模型要素 | 指令 |
|---|---|
| — | 以下是你需要了解的有关SysML2.0的基本语法规则 |
| 模型名称 | 首先是定义模型名,语法为package XXX(其中XXX表示模型名) |
| 属性 | 第1部分是定义行为属性,语法为action def XXX,其中XXX表示属性名。其内层是定义端口属性,语法为in/out XXX:YYY;,XXX为端口名,YYY为端口属性,in和out分为对应输入和输出 |
| — | 第2部分是描述行为和行为之间的联系 |
| 行为、属性定义 | 对于每个行为,语法为action XXX: YYY,其中XXX表示行为名,YYY表示属性名;对于行为的端口,语法分别为in/out item XXX;(XXX表示输入输出名,in和out分为对应输入和输出) |
| 流 | 对于行为之间的联系,语法为flow from XXX.xxx to YYY.yyy;(XXX表示行为1,YYY表示行为2,xxx表示输出1,yyy表示输入2)。这一语句表示从XXX的xxx输出到YYY的yyy输入之间有连接关系 |
| 模型图类型 | 提示词输入 | 对应结果 | |
|---|---|---|---|
| 组成图 | 创建一个自行车的SysML2.0文本模型,该模型由以下部分组成:车架、与车架相连的车把、与车架相连的座杆、与车架相连的前轴、与车架相连的后轴、与前轴相连的前轮、与后轴相连的后轮、与前轮和车架相连的前制动器、与后轮和车架相连的后制动器以及与车架和后轮相连的传动系统 | package '自行车' { part def '车架部分' { } part def '车把部分' { } part def '座杆部分' { } part def '车轴部分' { } part def '车轮部分' { } part def '制动器部分' { } part def '传动系统部分' { } part '自行车' { part '车架' : '车架部分'; part '车把' : '车把部分'; part '座杆' : '座杆部分'; part '前轴' : '车轴部分'; | part '后轴' : '车轴部分'; part '前轮' : '车轮部分'; part '后轮' : '车轮部分'; part '前制动器' : '制动器部分'; part '后制动器' : '制动器部分'; part '传动系统' : '传动系统部分'; connect '车把' to '车架'; connect '座杆' to '车架'; connect '前轴' to '车架'; connect '后轴' to '车架'; connect '前轮' to '前轴'; connect '后轮' to '后轴'; connect '前制动器' to '前轮'; connect '前制动器' to '车架'; connect '后制动器' to '后轮'; connect '后制动器' to '车架'; connect '传动系统' to '车架'; connect '传动系统' to '后轮'; } } |
| 活动图 | 创建一个摄影的SysML2.0文本模型,该模型包括聚焦和按快门2个过程。聚焦过程的输入为场景,输出为图像。拍摄过程的输入为图像,输出为图片 | package '摄影' { action def '聚焦' { in '场景' : '场景'; out '图像' : '图像'; } action def '按快门' { in '图像': '图像'; out '图片' : '图片'; } action '聚焦' : '聚焦' { | in item '场景'; out item '图像'; } flow from '聚焦'.'图像' to '按快门'.'图像'; action '按快门' : '按快门' { in item; out item '图片'; }} |
表3 组成图和活动图的提示词示例对
Table 3 Prompt examples for composition diagram and activity diagram
| 模型图类型 | 提示词输入 | 对应结果 | |
|---|---|---|---|
| 组成图 | 创建一个自行车的SysML2.0文本模型,该模型由以下部分组成:车架、与车架相连的车把、与车架相连的座杆、与车架相连的前轴、与车架相连的后轴、与前轴相连的前轮、与后轴相连的后轮、与前轮和车架相连的前制动器、与后轮和车架相连的后制动器以及与车架和后轮相连的传动系统 | package '自行车' { part def '车架部分' { } part def '车把部分' { } part def '座杆部分' { } part def '车轴部分' { } part def '车轮部分' { } part def '制动器部分' { } part def '传动系统部分' { } part '自行车' { part '车架' : '车架部分'; part '车把' : '车把部分'; part '座杆' : '座杆部分'; part '前轴' : '车轴部分'; | part '后轴' : '车轴部分'; part '前轮' : '车轮部分'; part '后轮' : '车轮部分'; part '前制动器' : '制动器部分'; part '后制动器' : '制动器部分'; part '传动系统' : '传动系统部分'; connect '车把' to '车架'; connect '座杆' to '车架'; connect '前轴' to '车架'; connect '后轴' to '车架'; connect '前轮' to '前轴'; connect '后轮' to '后轴'; connect '前制动器' to '前轮'; connect '前制动器' to '车架'; connect '后制动器' to '后轮'; connect '后制动器' to '车架'; connect '传动系统' to '车架'; connect '传动系统' to '后轮'; } } |
| 活动图 | 创建一个摄影的SysML2.0文本模型,该模型包括聚焦和按快门2个过程。聚焦过程的输入为场景,输出为图像。拍摄过程的输入为图像,输出为图片 | package '摄影' { action def '聚焦' { in '场景' : '场景'; out '图像' : '图像'; } action def '按快门' { in '图像': '图像'; out '图片' : '图片'; } action '聚焦' : '聚焦' { | in item '场景'; out item '图像'; } flow from '聚焦'.'图像' to '按快门'.'图像'; action '按快门' : '按快门' { in item; out item '图片'; }} |
| LLM | 版本 | 参数量 | 是否深度思考 |
|---|---|---|---|
| 文心一言 | 文心4.5 Turbo | 约470亿 | 否 |
| 通义千问 | Qwen3-Max | 超过1万亿 | 否 |
| DeepSeek | DeepSeek-V3.2-Exp | 约6 848亿 | 否 |
表4 各LLM的参数设置
Table 4 Parameter settings for each LLM
| LLM | 版本 | 参数量 | 是否深度思考 |
|---|---|---|---|
| 文心一言 | 文心4.5 Turbo | 约470亿 | 否 |
| 通义千问 | Qwen3-Max | 超过1万亿 | 否 |
| DeepSeek | DeepSeek-V3.2-Exp | 约6 848亿 | 否 |
| 复杂度 | 组成图 | 活动图 |
|---|---|---|
| 简单型 | C≤25 | C≤28 |
| 中等型 | 25<C≤36 | 28<C≤37 |
| 复杂型 | C>36 | C>37 |
表5 模型复杂度划分标准
Table 5 Model complexity criteria
| 复杂度 | 组成图 | 活动图 |
|---|---|---|
| 简单型 | C≤25 | C≤28 |
| 中等型 | 25<C≤36 | 28<C≤37 |
| 复杂型 | C>36 | C>37 |
| 提示策略 | 简单 | 中等 | 复杂 |
|---|---|---|---|
| 零样本提示 | 9.1 | 6.5 | 3.9 |
| 指令提示 | 62.9 | 61.7 | 60.9 |
| 少样本提示 | 99.9 | 99.9 | 99.7 |
表6 不同提示策略-模型复杂度组成图平均准确率/%
Table 6 Average accuracy of composition diagram with each prompt strategies/model complexities/%
| 提示策略 | 简单 | 中等 | 复杂 |
|---|---|---|---|
| 零样本提示 | 9.1 | 6.5 | 3.9 |
| 指令提示 | 62.9 | 61.7 | 60.9 |
| 少样本提示 | 99.9 | 99.9 | 99.7 |
| 提示策略 | 简单 | 中等 | 复杂 |
|---|---|---|---|
| 零样本提示 | 3.7 | 3.0 | 2.2 |
| 指令提示 | 58.1 | 55.4 | 52.1 |
| 少样本提示 | 100 | 99.7 | 99.7 |
表7 不同提示策略-模型复杂度活动图平均准确率/%
Table 7 Average accuracy of activity diagram with each prompt strategies/model complexities/%
| 提示策略 | 简单 | 中等 | 复杂 |
|---|---|---|---|
| 零样本提示 | 3.7 | 3.0 | 2.2 |
| 指令提示 | 58.1 | 55.4 | 52.1 |
| 少样本提示 | 100 | 99.7 | 99.7 |
| 提示策略 | 文心一言 | 通义千问 | DeepSeek |
|---|---|---|---|
| 零样本提示 | 8.6 | 0 | 10.9 |
| 指令提示 | 61.0 | 59.3 | 62.2 |
| 少样本提示 | 99.7 | 99.8 | 100 |
表8 不同提示策略-LLM组成图平均准确率/%
Table 8 Average accuracy of composition diagram with each prompt strategies/LLM/%
| 提示策略 | 文心一言 | 通义千问 | DeepSeek |
|---|---|---|---|
| 零样本提示 | 8.6 | 0 | 10.9 |
| 指令提示 | 61.0 | 59.3 | 62.2 |
| 少样本提示 | 99.7 | 99.8 | 100 |
| 提示策略 | 文心一言 | 通义千问 | DeepSeek |
|---|---|---|---|
| 零样本提示 | 0 | 0 | 8.9 |
| 指令提示 | 53.7 | 55.3 | 56.7 |
| 少样本提示 | 99.7 | 100 | 100 |
表9 不同提示策略-LLM活动图平均准确率/%
Table 9 Average accuracy of activity diagram with each prompt strategies/LLM/%
| 提示策略 | 文心一言 | 通义千问 | DeepSeek |
|---|---|---|---|
| 零样本提示 | 0 | 0 | 8.9 |
| 指令提示 | 53.7 | 55.3 | 56.7 |
| 少样本提示 | 99.7 | 100 | 100 |
| 提示策略 | 模型复杂度 | 组成部分(Part) | 属性(Definition) | 连接关系(Connector) | 属性定义(Part def) |
|---|---|---|---|---|---|
| 零样本提示 | 简单 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 中等 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 复杂 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 指令提示 | 简单 | 100 | 0 | 0 | 100 |
| 中等 | 100 | 0 | 0 | 60 | |
| 复杂 | 90 | 0 | 0 | 35 | |
| 少样本提示 | 简单 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 中等 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 复杂 | 100 | 100 | 100 | 100 |
表10 不同提示策略-模型复杂度下组成图各元素平均准确率/%
Table 10 Average accuracy of each element in composition diagram with each prompt strategies/model complexities/%
| 提示策略 | 模型复杂度 | 组成部分(Part) | 属性(Definition) | 连接关系(Connector) | 属性定义(Part def) |
|---|---|---|---|---|---|
| 零样本提示 | 简单 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 中等 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 复杂 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 指令提示 | 简单 | 100 | 0 | 0 | 100 |
| 中等 | 100 | 0 | 0 | 60 | |
| 复杂 | 90 | 0 | 0 | 35 | |
| 少样本提示 | 简单 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 中等 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 复杂 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 提示策略 | 模型复杂度 | 动作(Action) | 端口(Port) | 流(Flow) | 属性(Definition) | 属性定义(Action def) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 零样本提示 | 简单 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 中等 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 复杂 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 指令提示 | 简单 | 0 | 100 | 0 | 0 | 100 |
| 中等 | 0 | 100 | 0 | 0 | 65 | |
| 复杂 | 0 | 100 | 0 | 0 | 25 | |
| 少样本提示 | 简单 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 中等 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 复杂 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
表11 不同提示策略-模型复杂度下活动图各元素平均准确率/%
Table 11 Average accuracy of each element in activity diagram with each prompt strategies/model complexities/%
| 提示策略 | 模型复杂度 | 动作(Action) | 端口(Port) | 流(Flow) | 属性(Definition) | 属性定义(Action def) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 零样本提示 | 简单 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 中等 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 复杂 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 指令提示 | 简单 | 0 | 100 | 0 | 0 | 100 |
| 中等 | 0 | 100 | 0 | 0 | 65 | |
| 复杂 | 0 | 100 | 0 | 0 | 25 | |
| 少样本提示 | 简单 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 中等 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 复杂 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| [1] | 曹艳梅, 王琳, 漆旭平, 等. 基于模型的系统工程及其方法论研究[J]. 山西电子技术, 2025, 4(4): 93-94, 119. |
| CAO Y M, WANG L, QI X P, et al. Model based system engineering and methodology[J]. Shanxi Electronic Technology, 2025, 4(4): 93-94, 119 (in Chinese). | |
| [2] |
SCHUMACHER T, MÜLLER C K, INKERMANN D. SysML process chains in MBSE: systematic literature review and future research directions[J]. Digital Engineering, 2025, 4: 100037.
DOI URL |
| [3] | BANIK P D, SENGUPTA S. MBSE benefits & systematic approach for managing complex system models[C]// The 9th North American Conference on Industrial Engineering and Operations Management. Southfield: IEOM Society International, 2024: 995-1001. |
| [4] | BANIK P D, PROSENJIT D, SENGUPTA S. Compare and analysis MBSE benefits with document-centric traditional system engineering approach[C]// The 1st World Congress on Industrial Engineering and Operations Management. Southfield: IEOM Society International, 2024: 174-181. |
| [5] | BONNET S, VOIRIN J L, EXERTIER D, et al. Not (strictly) relying on SysML for MBSE: language, tooling and development perspectives: the arcadia/Capella rationale[C]// 2016 Annual IEEE Systems Conference. New York: IEEE Press, 2016: 1-6. |
| [6] |
潘如江, 陈炯毅, 王剑波, 等. 基于大语言模型的系统架构视图智能建模方法[J]. 系统工程与电子技术, 2025, 47(12): 3912-3923.
DOI |
|
PAN R J, CHEN J Y, WANG J B, et al. Intelligent modeling method of system architecture view based on large language model[J]. Systems Engineering and Electronics, 2025, 47(12): 3912-3923 (in Chinese).
DOI |
|
| [7] | 马国栋, 蒋建民, 陈阵. 基于文本需求的需求模型自动生成方法[J]. 软件导刊, 2025, 24(3): 48-59. |
| MA G D, JIANG J M, CHEN Z. Automatic generation method of requirement model based on text requirement[J]. Software Guide, 2025, 24(3): 48-59 (in Chinese). | |
| [8] | KUMAR B V D. Speech to UML: an intelligent modeling tool for software engineering[EB/OL]. [2025-06-20]. https://www.semanticscholar.org/paper/Speech-to-UML:-An-Intelligent-Modeling-Tool-for-Kumar/0da16f050436ee4747c4e909c4fb5be25e31c7e2. |
| [9] | 李嘉威, 邓媛丹, 陈波. 基于微调Qwen2自动构建领域UML模型[J]. 计算机科学, 2025, 52(6A): 240900155. |
| LI J W, DENG Y D, CHEN B. Domain UML model automatic construction based on fine-tuning Qwen2[J]. Computer Science, 2025, 52(6A): 240900155 (in Chinese). | |
| [10] | SHEHATA M, LEPORE B, CUMMINGS H, et al. Creating UML class diagrams with general-purpose LLMs[C]// 2024 IEEE Working Conference on Software Visualization. New York: IEEE Press, 2024: 157-158. |
| [11] |
刘蒙, 耿施展, 丁国辉. 基于自定义规则的SysML用例自动生成方法研究[J]. 图学学报, 2024, 45(2): 374-382.
DOI |
|
LIU M, GENG S Z, DING G H. Research on rule-based method for automatic generation of SysML use cases[J]. Journal of Graphics, 2024, 45(2): 374-382 (in Chinese).
DOI |
|
| [12] | 鲍阳, 杨志斌, 杨永强, 等. 基于限定中文自然语言需求的SysML模型自动生成方法[J]. 计算机研究与发展, 2021, 58(4): 706-730. |
| BAO Y, YANG Z B, YANG Y Q, et al. An automated approach to generate SysML models from restricted natural language requirements in Chinese[J]. Journal of Computer Research and Development, 2021, 58(4): 706-730 (in Chinese). | |
| [13] | CHAMI M, ZOGHBI C, BRUEL J M. A first step towards AI for MBSE: generating a part of SysML models from text using AI[EB/OL]. [2025-06-20]. https://www.researchgate.net/publication/337338933_A_First_Step_towards_AI_for_MBSE_Generating_a_Part_of_SysML_Models_from_Text_Using_AI. |
| [14] |
DE BIASE M S, BERNARDI S, MARRONE S, et al. Completion of SysML state machines from Given-When-Then requirements[J]. Software and Systems Modeling, 2024, 23(6): 1455-1491.
DOI |
| [15] | WANG Y, GE N, LIU J X, et al. Generating SysML behavior models via large language models: an empirical study[C]// The 16th International Conference on Internetware. New York: ACM, 2025: 366-377. |
| [16] | 夏征华. 基于Blockly的SysML2编程研究[D]. 杭州: 杭州师范大学, 2022. |
| XIA Z H. Research on SysML2 programming based on Blockly[D]. Hangzhou: Hangzhou Normal University, 2022 (in Chinese). | |
| [17] | BOUAMRA Y, YUN B, POISSON A, et al. SysTemp:a multi-agent system for template-based generation of SysML v2[EB/OL]. [2025-06-20]. https://arxiv.org/abs/2506.21608. |
| [18] |
CIBRIÁN E, OLIVERT-ISERTE J, LLORENS J, et al. An agent-based approach for the automatic generation of valid SysMLv2 models in industrial contexts[J]. Computers in Industry, 2025, 172: 104350.
DOI URL |
| [19] |
RAFIQUE K A, SHAH S, DALECKE Š, et al. Enhancing model- based systems engineering with large language models[J]. INCOSE International Symposium, 2025, 35(1): 1523-1543.
DOI URL |
| [20] | 李昊阳, 王昱森, 张少昂, 等. 面向系统需求的LLM驱动SysML建模方法[J/OL]. 北京航空航天大学学报, 2026-01-21. https://doi.org/10.13700/j.bh.1001-5965.2025.0744. |
| LI H Y, WANG Y S, ZHANG S A, et al. LLM-driven SysML modeling method for system requirements[J/OL]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics, 2026-01-21. https://doi.org/10.13700/j.bh.1001-5965.2025.0744 (in Chinese). | |
| [21] | ALMEIDA J P A, FERREIRA PIRES L, GUIZZARDI G, et al. An analysis of the semantic foundation of KerML and SysML v2[C]// The 43rd International Conference on Conceptual Modeling. Cham: Springer, 2025: 133-151. |
| [1] | 耿钰轩, 卢奕南, 伍铁如, 李文辉, 马锐. LlaMario:基于大语言模型的可控马里奥关卡生成[J]. 图学学报, 2026, 47(3): 511-523. |
| [2] | 卢亚光, 沈旭昆, 胡勇. 基于VL模型蒸馏与LLM解析的三维场景图生成方法[J]. 图学学报, 2026, 47(2): 360-367. |
| [3] | 刘德丰, 陈伟政, 白亚强, 刘凯, 王琦. 基于条件生成模型的船型概念方案正向设计方法探索[J]. 图学学报, 2025, 46(6): 1209-1215. |
| [4] | 陈治彰, 封颖超杰, 翁罗轩, 沈健, 陈为. DRec:大语言模型驱动的数据分析推荐系统[J]. 图学学报, 2025, 46(5): 1028-1041. |
| [5] | 詹轲倚, 黄维娜, 淳道勇, 桂咏涛, 张椿林. 航空发动机健康管理系统功能架构分析与研究[J]. 图学学报, 2025, 46(5): 1072-1084. |
| [6] | 冷烁, 王玮, 欧家勇, 薛志刚, 宋英龙, 莫斯钧. 基于大型视觉语言模型的施工现场安全监控研究[J]. 图学学报, 2025, 46(5): 960-968. |
| [7] | 张浩轩, 梁赞, 王国新, 吴绶玄, 鲁金直, 阎艳, 袁永吉, 乔佳兴. 面向MBSE的起落架系统模型集成技术[J]. 图学学报, 2025, 46(3): 686-696. |
| [8] | 徐沛, 黄凯奇. 大模型引导的高效强化学习方法[J]. 图学学报, 2024, 45(6): 1165-1177. |
| [9] | 陈晓皎, 束云峰, 汪睿涵, 周佳欢, 陈为. 大语言模型驱动的UI评估系统[J]. 图学学报, 2024, 45(6): 1178-1187. |
| [10] | 于晗, 陈治源, 熊熙瑞, 戴原星, 蔡鸿明. 基于检索增强大语言模型的MBSE智能设计方法[J]. 图学学报, 2024, 45(6): 1188-1199. |
| [11] | 许璟琳, 彭阳, 欧金武, 谈骏杰, 舒江鹏, 余芳强. 融合大模型和数字孪生的公共建筑智慧运维系统[J]. 图学学报, 2024, 45(6): 1200-1206. |
| [12] | 蒋灿, 郑哲, 梁雄, 林佳瑞, 马智亮, 陆新征. 大语言模型驱动的交互式建筑设计新范式——基于Rhino7的概念验证[J]. 图学学报, 2024, 45(3): 594-600. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||