Journal of Graphics ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (1): 221-232.DOI: 10.11996/JG.j.2095-302X.2025010221
• Industrial Design • Previous Articles Next Articles
WANG Yan(), ZHANG Muyu, LIU Xiuzhen(
)
Received:
2024-05-23
Accepted:
2024-09-29
Online:
2025-02-28
Published:
2025-02-14
Contact:
LIU Xiuzhen
About author:
First author contact:WANG Yan (1997-), master student. Her main research interest covers interactive media design. E-mail:ahnahnbibi@foxmail.com
Supported by:
CLC Number:
WANG Yan, ZHANG Muyu, LIU Xiuzhen. Visual interactive meaning evaluation method of movie posters based on deep learning[J]. Journal of Graphics, 2025, 46(1): 221-232.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.txxb.com.cn/EN/10.11996/JG.j.2095-302X.2025010221
结构 | 形态分类 | 编号 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
媒介层 | 色系L1 | 暖色系 | 冷色系 | - | - | - | - |
饱和度L2 | 高饱和 | 低饱和 | - | - | - | - | |
明度L3 | 明度高 | 明度低 | - | - | - | - | |
图像内容L4 | 人物正面 | 人物侧面 | 人物背面 | 静物 | 自然环境 | 无图像 | |
景别L5 | 特写 | 近景 | 中景 | 远景 | 全景 | - | |
技艺层 | 表现手法L6 | 抽象 | 具象 | 夸张 | 变形 | 透视 | 对比 |
布局结构L7 | 满版型 | 对称型 | 分割型 | 倾斜型 | 曲线型 | 重心型 |
Table 1 Movie poster form deconstruction coding matrix
结构 | 形态分类 | 编号 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
媒介层 | 色系L1 | 暖色系 | 冷色系 | - | - | - | - |
饱和度L2 | 高饱和 | 低饱和 | - | - | - | - | |
明度L3 | 明度高 | 明度低 | - | - | - | - | |
图像内容L4 | 人物正面 | 人物侧面 | 人物背面 | 静物 | 自然环境 | 无图像 | |
景别L5 | 特写 | 近景 | 中景 | 远景 | 全景 | - | |
技艺层 | 表现手法L6 | 抽象 | 具象 | 夸张 | 变形 | 透视 | 对比 |
布局结构L7 | 满版型 | 对称型 | 分割型 | 倾斜型 | 曲线型 | 重心型 |
维度 | 分类 | 关键形态 | 电影海报特征编码 |
---|---|---|---|
接触 | 索取 | L4 | L4 (1) |
提供 | L4 (2),L4 (3),L4 (4), L4 (5),L4 (6) | ||
距离 | 近距离 | L5 | L5 (1),L5 (2),L5 (3) |
远距离 | L5 (4),L5 (5) | ||
视角 | 仰视视角 | L6,L7 | L6 (3),L6 (4),L7 (4) |
平视视角 | L6 (2),L7 (1),L7 (6) | ||
俯视视角 | L6 (3),L6 (4),L7 (4) | ||
情态 | 高情态 | L1,L2,L3 | L1 (1),L2 (1),L3 (1) |
低情态 | L1 (2),L2 (2),L3 (2) |
Table 2 The four-dimensional mapping relationship between morphological characteristic elements and visual interactive meaning
维度 | 分类 | 关键形态 | 电影海报特征编码 |
---|---|---|---|
接触 | 索取 | L4 | L4 (1) |
提供 | L4 (2),L4 (3),L4 (4), L4 (5),L4 (6) | ||
距离 | 近距离 | L5 | L5 (1),L5 (2),L5 (3) |
远距离 | L5 (4),L5 (5) | ||
视角 | 仰视视角 | L6,L7 | L6 (3),L6 (4),L7 (4) |
平视视角 | L6 (2),L7 (1),L7 (6) | ||
俯视视角 | L6 (3),L6 (4),L7 (4) | ||
情态 | 高情态 | L1,L2,L3 | L1 (1),L2 (1),L3 (1) |
低情态 | L1 (2),L2 (2),L3 (2) |
视觉互动意义四维度 | 分类 | 初级评价语义 |
---|---|---|
接触 | 索取 | 有目光的、共情的 |
提供 | 旁观者视角的、叙事的 | |
距离 | 近距离 | 亲近的、特写的 |
远距离 | 疏远的、空间感的 | |
视角 | 仰视视角 | 强势的、高大的 |
平视视角 | 平等的、亲切的 | |
俯视视角 | 弱势的、渺小的 | |
情态 | 高情态 | 激情的、热烈的 |
低情态 | 灰暗的、冷淡的 |
Table 3 The primary evaluation semantic library of movie poster visual interactive meaning dataset
视觉互动意义四维度 | 分类 | 初级评价语义 |
---|---|---|
接触 | 索取 | 有目光的、共情的 |
提供 | 旁观者视角的、叙事的 | |
距离 | 近距离 | 亲近的、特写的 |
远距离 | 疏远的、空间感的 | |
视角 | 仰视视角 | 强势的、高大的 |
平视视角 | 平等的、亲切的 | |
俯视视角 | 弱势的、渺小的 | |
情态 | 高情态 | 激情的、热烈的 |
低情态 | 灰暗的、冷淡的 |
参数 | 样本序号 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
图像 | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
评议1 | 有目光的 | 旁观者视角的 | 亲近的 | 疏远的 | 强势的 | 平等的 | 弱势的 | 激情的 | 灰暗的 |
评议2 | 共情的 | 叙事的 | 特写的 | 空间感的 | 高大的 | 亲切的 | 渺小的 | 热烈的 | 冷淡的 |
Table 4 Test samples and corresponding evaluation semantics
参数 | 样本序号 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
图像 | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
评议1 | 有目光的 | 旁观者视角的 | 亲近的 | 疏远的 | 强势的 | 平等的 | 弱势的 | 激情的 | 灰暗的 |
评议2 | 共情的 | 叙事的 | 特写的 | 空间感的 | 高大的 | 亲切的 | 渺小的 | 热烈的 | 冷淡的 |
参数 | 题目序号 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
α | 0.848 | 0.846 | 0.845 | 0.845 | 0.850 | 0.848 | 0.839 | 0.844 | 0.842 |
参数 | 题目序号 | ||||||||
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |
α | 0.843 | 0.845 | 0.851 | 0.839 | 0.852 | 0.850 | 0.843 | 0.848 | 0.844 |
Table 5 Reliability analysis results of the questionnaire “Movie Poster Evaluation Semantic Matching Degree”
参数 | 题目序号 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
α | 0.848 | 0.846 | 0.845 | 0.845 | 0.850 | 0.848 | 0.839 | 0.844 | 0.842 |
参数 | 题目序号 | ||||||||
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |
α | 0.843 | 0.845 | 0.851 | 0.839 | 0.852 | 0.850 | 0.843 | 0.848 | 0.844 |
得分 | 评价语义 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
有目光的 | 共情的 | 旁观者视角的 | 叙事的 | 亲近的 | 特写的 | 疏远的 | 空间感的 | 强势的 | |
平均分 | 3.33 | 2.97 | 3.07 | 3.00 | 4.27 | 3.74 | 2.63 | 3.55 | 3.70 |
得分 | 评价语义 | ||||||||
高大的 | 平等的 | 亲切的 | 弱势的 | 渺小的 | 激情的 | 热烈的 | 灰暗的 | 冷淡的 | |
平均分 | 3.69 | 3.02 | 2.88 | 2.32 | 3.23 | 4.09 | 3.69 | 3.91 | 3.16 |
Table 6 The mean score of the evaluation semantics
得分 | 评价语义 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
有目光的 | 共情的 | 旁观者视角的 | 叙事的 | 亲近的 | 特写的 | 疏远的 | 空间感的 | 强势的 | |
平均分 | 3.33 | 2.97 | 3.07 | 3.00 | 4.27 | 3.74 | 2.63 | 3.55 | 3.70 |
得分 | 评价语义 | ||||||||
高大的 | 平等的 | 亲切的 | 弱势的 | 渺小的 | 激情的 | 热烈的 | 灰暗的 | 冷淡的 | |
平均分 | 3.69 | 3.02 | 2.88 | 2.32 | 3.23 | 4.09 | 3.69 | 3.91 | 3.16 |
视觉互动意义四维度 | 分类 | 最终语义评议 |
---|---|---|
接触 | 索取 | 有目光的 |
提供 | 旁观者视角的、叙事的 | |
距离 | 近距离 | 亲近的、特写的 |
远距离 | 空间感的 | |
视角 | 仰视视角 | 强势的、高大的 |
平视视角 | 平等的 | |
俯视视角 | 渺小的 | |
情态 | 高情态 | 激情的、热烈的 |
低情态 | 灰暗的、冷淡的 |
Table 7 The final evaluation semantic library of movie poster visual interactive meaning dataset
视觉互动意义四维度 | 分类 | 最终语义评议 |
---|---|---|
接触 | 索取 | 有目光的 |
提供 | 旁观者视角的、叙事的 | |
距离 | 近距离 | 亲近的、特写的 |
远距离 | 空间感的 | |
视角 | 仰视视角 | 强势的、高大的 |
平视视角 | 平等的 | |
俯视视角 | 渺小的 | |
情态 | 高情态 | 激情的、热烈的 |
低情态 | 灰暗的、冷淡的 |
样本编号 | 专家 | 最终分类 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
P1 | P2 | P3 | P4 | P5 | P6 | P7 | P8 | P9 | P10 | ||
tt0085656 | F | F | F | F | F | F | C | F | F | C | F |
tt0086525 | D | O | D | D | D | D | O | D | D | D | D |
tt0088011 | HA | HA | E | HA | HA | HA | HA | HA | HA | HA | HA |
tt0089893 | F | F | F | C | F | F | F | C | F | F | F |
tt0089560 | D | D | D | D | D | D | D | D | D | D | D |
tt0093690 | H | H | H | H | E | E | H | H | H | H | H |
tt0115493 | LA | LA | LA | E | LA | LA | LA | E | LA | LA | LA |
tt0115012 | E | E | LA | LA | LA | LA | LA | LA | LA | LA | LA |
tt0116165 | E | E | E | E | E | E | E | E | E | E | E |
tt0118870 | O | O | O | O | D | O | O | O | O | O | O |
tt0115994 | E | H | E | E | E | E | E | E | E | E | E |
tt0086346 | F | C | C | C | C | F | C | C | C | C | C |
tt0116346 | LM | LH | LM | LM | LH | LM | LM | LM | LM | LM | LM |
Table 8 Example of evaluation classification results for the visual interactive meaning of movie posters
样本编号 | 专家 | 最终分类 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
P1 | P2 | P3 | P4 | P5 | P6 | P7 | P8 | P9 | P10 | ||
tt0085656 | F | F | F | F | F | F | C | F | F | C | F |
tt0086525 | D | O | D | D | D | D | O | D | D | D | D |
tt0088011 | HA | HA | E | HA | HA | HA | HA | HA | HA | HA | HA |
tt0089893 | F | F | F | C | F | F | F | C | F | F | F |
tt0089560 | D | D | D | D | D | D | D | D | D | D | D |
tt0093690 | H | H | H | H | E | E | H | H | H | H | H |
tt0115493 | LA | LA | LA | E | LA | LA | LA | E | LA | LA | LA |
tt0115012 | E | E | LA | LA | LA | LA | LA | LA | LA | LA | LA |
tt0116165 | E | E | E | E | E | E | E | E | E | E | E |
tt0118870 | O | O | O | O | D | O | O | O | O | O | O |
tt0115994 | E | H | E | E | E | E | E | E | E | E | E |
tt0086346 | F | C | C | C | C | F | C | C | C | C | C |
tt0116346 | LM | LH | LM | LM | LH | LM | LM | LM | LM | LM | LM |
名称 | 软硬件环境 |
---|---|
操作系统 | MacOS Catalina 10.15.5 |
CPU | Intel(R) Core(TM) i7-9750H CPU @2.60 GHz |
内存 | 16 GB 2400 MHz DDR4 |
编程语言 | Python 3.9 |
卷积神经网络 | Inception-ResNet-v2 |
Table 9 Experimental setup
名称 | 软硬件环境 |
---|---|
操作系统 | MacOS Catalina 10.15.5 |
CPU | Intel(R) Core(TM) i7-9750H CPU @2.60 GHz |
内存 | 16 GB 2400 MHz DDR4 |
编程语言 | Python 3.9 |
卷积神经网络 | Inception-ResNet-v2 |
维度 | 训练集样本/张 | 测试集样本/张 |
---|---|---|
接触 | 索取(601)、提供(593) | 200 |
距离 | 近距离(612)、远距离(605) | 200 |
视角 | 仰视视角(413)、平视视角(557)、 俯视视角(420) | 250 |
情态 | 高情态(624)、低情态(626) | 200 |
Table 10 Distribution of training set and test set in four dimensions
维度 | 训练集样本/张 | 测试集样本/张 |
---|---|---|
接触 | 索取(601)、提供(593) | 200 |
距离 | 近距离(612)、远距离(605) | 200 |
视角 | 仰视视角(413)、平视视角(557)、 俯视视角(420) | 250 |
情态 | 高情态(624)、低情态(626) | 200 |
维度 | 模型输出结果 | 分类 | 正确评价数/张 | 实际样本数/张 | 测试准确率/% | 综合准确率/% |
---|---|---|---|---|---|---|
接触 | ![]() | 提供 | 91 | 112 | 81.3 | 76.5 |
索取 | 62 | 88 | 70.5 | |||
距离 | ![]() | 近距离 | 97 | 104 | 93.3 | 90.5 |
远距离 | 84 | 96 | 87.5 | |||
视角 | ![]() | 仰视视角 | 54 | 79 | 65.8 | 72.4 |
平视视角 | 75 | 99 | 75.8 | |||
俯视视角 | 52 | 72 | 72.2 | |||
情态 | ![]() | 高情态 | 89 | 98 | 90.8 | 93.5 |
低情态 | 98 | 102 | 96.1 |
Table 11 Comparison table of evaluation accuracy rates in four dimensions
维度 | 模型输出结果 | 分类 | 正确评价数/张 | 实际样本数/张 | 测试准确率/% | 综合准确率/% |
---|---|---|---|---|---|---|
接触 | ![]() | 提供 | 91 | 112 | 81.3 | 76.5 |
索取 | 62 | 88 | 70.5 | |||
距离 | ![]() | 近距离 | 97 | 104 | 93.3 | 90.5 |
远距离 | 84 | 96 | 87.5 | |||
视角 | ![]() | 仰视视角 | 54 | 79 | 65.8 | 72.4 |
平视视角 | 75 | 99 | 75.8 | |||
俯视视角 | 52 | 72 | 72.2 | |||
情态 | ![]() | 高情态 | 89 | 98 | 90.8 | 93.5 |
低情态 | 98 | 102 | 96.1 |
作品 | 序号 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
原创 海报 | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Table 12 Original poster work
作品 | 序号 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
原创 海报 | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
维度 | 模型输出结果 | 分类 | 样本数量/张 | 正确评价数量/张 | 识别准确率/% | 综合准确率/% |
---|---|---|---|---|---|---|
接触 | ![]() | 提供 | 18 | 12 | 66.7 | 72.0 |
索取 | 32 | 24 | 75.5 | |||
距离 | ![]() | 近距离 | 36 | 30 | 83.3 | 82.0 |
远距离 | 14 | 11 | 78.6 |
Table 13 Prediction results of “Contact” and “Distance” classification evaluation model
维度 | 模型输出结果 | 分类 | 样本数量/张 | 正确评价数量/张 | 识别准确率/% | 综合准确率/% |
---|---|---|---|---|---|---|
接触 | ![]() | 提供 | 18 | 12 | 66.7 | 72.0 |
索取 | 32 | 24 | 75.5 | |||
距离 | ![]() | 近距离 | 36 | 30 | 83.3 | 82.0 |
远距离 | 14 | 11 | 78.6 |
维度 | 模型输出结果 | 分类 | 样本数量/张 | 正确评价数量/张 | 识别准确率/% | 综合准确率/% |
---|---|---|---|---|---|---|
视角 | ![]() ![]() | 仰视视角 | 13 | 8 | 61.5 | 66.7 |
平视视角 | 33 | 23 | 69.7 | |||
俯视视角 | 14 | 9 | 64.2 | |||
情态 | ![]() | 高情态 | 26 | 21 | 80.7 | 81.7 |
低情态 | 34 | 28 | 82.3 |
Table 14 Prediction results of “View” and “Modal” classification evaluation model
维度 | 模型输出结果 | 分类 | 样本数量/张 | 正确评价数量/张 | 识别准确率/% | 综合准确率/% |
---|---|---|---|---|---|---|
视角 | ![]() ![]() | 仰视视角 | 13 | 8 | 61.5 | 66.7 |
平视视角 | 33 | 23 | 69.7 | |||
俯视视角 | 14 | 9 | 64.2 | |||
情态 | ![]() | 高情态 | 26 | 21 | 80.7 | 81.7 |
低情态 | 34 | 28 | 82.3 |
[1] | KONG S, SHEN X H, LIN Z, et al. Photo aesthetics ranking network with attributes and content adaptation[C]// The 14th European Conference on Computer Vision. Cham: Springer, 2016: 662-679. |
[2] | 周坤, 张曦, 肖定坤, 等. 基于深度学习的界面设计美学评价研究[J]. 包装工程, 2020, 41(12): 207-215. |
ZHOU K, ZHANG X, XIAO D K, et al. Aesthetic evaluation of interface design based on deep learning[J]. Packaging Engineering, 2020, 41(12): 207-215 (in Chinese). | |
[3] | CHANG K Y, LU K H, CHEN C S. Aesthetic critiques generation for photos[C]// 2017 IEEE International Conference on Computer Vision. New York: IEEE Press, 2017: 3534-3543. |
[4] |
金鑫, 周彬, 邹冬青, 等. 图像美学质量评价技术发展趋势[J]. 科技导报, 2018, 36(9): 36-45.
DOI |
JIN X, ZHOU B, ZOU D Q, et al. Image aesthetic quality assessment: a survey[J]. Science & Technology Review, 2018, 36(9): 36-45 (in Chinese). | |
[5] | HOSSAIN N, AHAMAD M M, AKTAR S, et al. Movie genre classification with deep neural network using poster images[C]// 2021 International Conference on Information and Communication Technology for Sustainable Development. New York: IEEE Press, 2021: 195-199. |
[6] | 李硕. 基于图像信息挖掘的电影推荐算法研究[D]. 长春: 吉林大学, 2020. |
LI S. Research on movie recommendation algorithm based on image information mining[D]. Changchun: Jilin University, 2020 (in Chinese). | |
[7] | KRESS G, VAN LEEUWEN T. Reading images: the grammar of visual design[M]. London: Routledge, 2006: 45-214. |
[8] | 王硕, 尹富林. 视觉语法观照下的多模态语篇分析—以一则平面广告为例[J]. 南京工业大学学报(社会科学版), 2011, 10(4): 96-100. |
WANG S, YIN F L. Multimodal advertising discourse analysis from the perspective of visual grammar[J]. Journal of Nanjing Tech University (Social Science Edition), 2011, 10(4): 96-100 (in Chinese). | |
[9] | 宗杰, 赵卫国, 张振江, 等. 基于神经网络的产品文化符号意象认知评价方法研究[J]. 包装工程, 2021, 42(8): 261-267. |
ZONG J, ZHAO W G, ZHANG Z J, et al. Image cognitive evaluation method of product cultural symbols based on neural network[J]. Packaging Engineering, 2021, 42(8): 261-267 (in Chinese). | |
[10] | 曾栋, 周砖. 基于层次化的产品触感评价方法与应用[J]. 包装工程, 2019, 40(18): 123-128, 134. |
ZENG D, ZHOU Z. Evaluation method and application of product tactile perception based on hierarchical structure[J]. Packaging Engineering, 2019, 40(18): 123-128, 134 (in Chinese). | |
[11] | 魏毅东. 论艺术作品的多层次结构[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版), 2008, 10(6): 83-88. |
WEI Y D. An analysis of the multi-level structure of artistic works[J]. Journal of Southeast University (Philosophy and Social Science), 2008, 10(6): 83-88 (in Chinese). | |
[12] | 江艳艳. 视觉艺术的具身性多模态话语的认知路径[J]. 牡丹江大学学报, 2019, 28(11): 25-30. |
JIANG Y Y. The cognitive path of multimodal discourse: the embodiment of art[J]. Journal of Mudanjiang University, 2019, 28(11): 25-30 (in Chinese). | |
[13] | 李彦龙, 蔡谦, 孙久康, 等. 基于BP神经网络的汽车外观设计评价方法[J]. 同济大学学报(自然科学版), 2021, 49(1): 116-123. |
LI Y L, CAI Q, SUN J K, et al. An evaluation method of vehicle exterior design based on BP neural network[J]. Journal of Tongji University (Natural Science Edition), 2021, 49(1): 116-123 (in Chinese). | |
[14] | 姚干勤, 薛澄岐. 产品造型风格意象认知空间构建方法研究[J]. 包装工程, 2018, 39(12): 100-106. |
YAO G Q, XUE C Q. Methods of constructing the cognitive space of product styling image[J]. Packaging Engineering, 2018, 39(12): 100-106 (in Chinese). | |
[15] | 黄佳美, 张伟彬, 熊官送. 基于深度卷积神经网络的汽车图像分类算法与加速研究[J]. 现代电子技术, 2024, 47(7): 140-144. |
HUANG J M, ZHANG W B, XIONG G S. Research on automobile image classification algorithm and acceleration based on deep convolutional neural network[J]. Modern Electronics Technique, 2024, 47(7): 140-144 (in Chinese). | |
[16] |
毕春艳, 刘越. 基于深度学习的视频人体动作识别综述[J]. 图学学报, 2023, 44(4): 625-639.
DOI |
BI C Y, LIU Y. A survey of video human action recognition based on deep learning[J]. Journal of Graphics, 2023, 44(4): 625-639 (in Chinese). | |
[17] | 熊强, 郑建华. 基于机器学习的平面公益广告效果评价研究[J]. 包装工程, 2023, 44(20): 451-459. |
XIONG Q, ZHENG J H. Effect evaluation of plane public service advertisement based on machine learning[J]. Packaging Engineering, 2023, 44(20): 451-459 (in Chinese). | |
[18] |
邵俊棋, 钱文华, 徐启豪. 基于条件残差生成对抗网络的风景图生成[J]. 图学学报, 2023, 44(4): 710-717.
DOI |
SHAO J Q, QIAN W H, XU Q H. Landscape image generation based on conditional residual generative adversarial network[J]. Journal of Graphics, 2023, 44(4): 710-717 (in Chinese). |
[1] | LI Qiong, KAO Yueying, ZHANG Ying, XU Pei. Review on object detection in UAV aerial images [J]. Journal of Graphics, 2024, 45(6): 1145-1164. |
[2] | LIU Canfeng, SUN Hao, DONG Hui. Molecular amplification time series prediction research combining Transformer with Kolmogorov-Arnold network [J]. Journal of Graphics, 2024, 45(6): 1256-1265. |
[3] | SONG Sicheng, CHEN Chen, LI Chenhui, WANG Changbo. Spatiotemporal data visualization based on density map multi-target tracking [J]. Journal of Graphics, 2024, 45(6): 1289-1300. |
[4] | WANG Zongji, LIU Yunfei, LU Feng. Cloud Sphere: a 3D shape representation method via progressive deformation [J]. Journal of Graphics, 2024, 45(6): 1375-1388. |
[5] | XU Dandan, CUI Yong, ZHANG Shiqian, LIU Yucong, LIN Yusong. Optimizing the visual effects of 3D rendering in medical imaging: a technical review [J]. Journal of Graphics, 2024, 45(5): 879-891. |
[6] | HU Fengkuo, YE Lan, TAN Xianfeng, ZHANG Qinzhan, HU Zhixin, FANG Qing, WANG Lei, MAN Xiaofeng. A refined YOLOv8-based algorithm for lightweight pavement disease detection [J]. Journal of Graphics, 2024, 45(5): 892-900. |
[7] | LIU Yiyan, HAO Tingnan, HE Chen, CHANG Yingjie. Photovoltaic cell surface defect detection based on DBBR-YOLO [J]. Journal of Graphics, 2024, 45(5): 913-921. |
[8] | ZHAI Yongjie, LI Jiawei, CHEN Nianhao, WANG Qianming, WANG Xinying. The vehicle parts detection method enhanced with Transformer integration [J]. Journal of Graphics, 2024, 45(5): 930-940. |
[9] | JIANG Xiaoheng, DUAN Jinzhong, LU Yang, CUI Lisha, XU Mingliang. Fusing prior knowledge reasoning for surface defect detection [J]. Journal of Graphics, 2024, 45(5): 957-967. |
[10] | XIONG Chao, WANG Yunyan, LUO Yuhao. Multi-view stereo network reconstruction with feature alignment and context-guided [J]. Journal of Graphics, 2024, 45(5): 1008-1016. |
[11] | HU Xin, CHANG Yashu, QIN Hao, XIAO Jian, CHENG Hongliang. Binocular ranging method based on improved YOLOv8 and GMM image point set matching [J]. Journal of Graphics, 2024, 45(4): 714-725. |
[12] | NIU Weihua, GUO Xun. Rotating target detection algorithm in ship remote sensing images based on YOLOv8 [J]. Journal of Graphics, 2024, 45(4): 726-735. |
[13] | LI Tao, HU Ting, WU Dandan. Monocular depth estimation combining pyramid structure and attention mechanism [J]. Journal of Graphics, 2024, 45(3): 454-463. |
[14] | ZHU Guanghui, MIAO Jun, HU Hongli, SHEN Ji, DU Ronghua. 3D piece-wise planar reconstruction from a single indoor image based on self-augmented -attention mechanism [J]. Journal of Graphics, 2024, 45(3): 464-471. |
[15] | WANG Zhiru, CHANG Yuan, LU Peng, PAN Chengwei. A review on neural radiance fields acceleration [J]. Journal of Graphics, 2024, 45(1): 1-13. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||